都先去打听下那是谁家的房子再来说吧。 再者如果换成自己是房主又能做的多好,自己做不出来是因为没有那个实力和胆量吧,别打着什么美化市容的幌子自欺欺人了! 游客 222.135.109.x 发表于 2014-11-19 16:21
看来咱们文登还是比较不错的,别的地方强拆什么的负面新闻到处飞。本来嘛,人家不愿意搬,那就让人家住着呗 ...
纯属站着说话不腰疼。了解内情吗?瞎说话。 游客 222.135.46.x 发表于 2014-11-19 15:00
前几年好像说的. 算拆迁面积 不算院子. 具体情况只有当事人跟开发商知道.
全文登市拆迁院子都算面积,并且之前阳光小区拆的也算,到这块了不算,给你你愿意? 游客 112.247.234.x 发表于 2014-11-19 12:47
在那确实太影响交通,影响城市形象了。
城市形象跟你有一毛钱的关系啊? 这就是和谐社会整的,你住在哪儿,就永远属于你的了?只要是按规定补偿即使是你不满意也得拆,要是这样,那以前地主资本家的土地是不是也该收归个人所有?现在的富人跟以前的还有什么两样吗? 游客 222.135.103.x 发表于 2014-11-20 09:23
城市形象跟你有一毛钱的关系啊?
当然有,你在这就影响城市形象了!
游客 222.135.46.x 发表于 2014-11-19 15:00
前几年好像说的. 算拆迁面积 不算院子. 具体情况只有当事人跟开发商知道.
是你的房子,你就不是这样的态度了! 第一张图片真不糙 当初斗地主占房分地可没给地主一分钱,还把地主打个半死,现在人吃两天饱饭给惯的, 差不多,就行了。整天过得啥日子。 钉子户怎么说也不太光荣,谁也不喜欢和钉子户大交道,儿子找媳妇和女儿找女婿都不喜欢找钉子户家的孩子,钉子户大部分没有一个善良的人。 文登人太实了,贵州就连违章建筑拆迁也按70%给补偿。 在美国,好像是个大型超市,要收购一个老太太的房子,用于盖商场,老太太只是简单的说了一个NO,最后设计者被迫改变了图纸,还对老太太加以照顾,老太太临死的时候立了一份遗嘱,把房子无偿赠给商场,在中国,一切都是有钱有权的人说话,没有能力遭到强拆,有能力的你拆不得,看到的黑暗太多了,百姓已经麻木了。开发商的补偿款不能让人家满意,人家不拆,你就不能动,这就是人权。不管你想拆了盖什么,最好就是好好商量着来。 房子如果是我的就好了,我比各位大哥要的都多。
页:
1
[2]