本地同城 › 网友爆料 › “头胎孩子最好”有没有科学依据？

非礼勿视 发表于 2018-5-23 09:35:43

“头胎孩子最好”有没有科学依据？

结婚没多久，没做好生育准备的时候就怀上了（戒烟、戒酒、补钙、补叶酸等），而且初期刚出现症状时以为是感冒了还吃了些药，虽然去中心医院检查结果没啥问题，但心里还是犯嘀咕本来想不要这胎的，可是老人们说“头胎的孩子，只要是健康的，最好是要”，说的跟头茬韭菜似的，数十年的精气神都在了头胎上，说各方面体质、精神等都是最好的，也不知道有没有道理！

本乡本土文登人 发表于 2018-5-23 10:18:52

必要的准备是应该有的，但是不比刻意追求完美。头胎应该保留，前提是没有什么情况。多说一句，如果没有准备要孩子，应该采取避孕措施的。

伶牙俐齿 发表于 2018-5-23 14:50:50

总感觉检查和那些措施都不算太靠谱，到头来还得靠运气

初见1 发表于 2018-5-23 18:59:59

个人体质不同，结果也不同

大文登11 发表于 2018-5-24 15:13:25

就听说头一茬的韭菜最好没听说过这个。

糊涂的糊涂 发表于 2018-5-24 15:14:43

不知道有多少人生的头胎孩子，已经不是她的头一胎了。何必强求

维权部队 发表于 2018-5-25 09:10:49

这个应该是的，因为子宫是完好无损的，子宫壁非常厚实，加上新妈妈没有怀孕过，第一次怀孕生子，应该身体也不错！所以头胎比较好

雨做的云 发表于 2018-5-25 14:21:44

全面的检查没问题的话就放心吧，应该相信科学

junna 发表于 2018-5-27 09:16:15

没有什么科学依据吧

fenghua 发表于 2018-5-27 10:48:28

没有做好准备就多.检查一下

你猜我猜不猜 发表于 2018-5-27 16:16:33

我是二胎，我就比我姐体质弱一些。。。

软绵绵的小肚子 发表于 2018-5-27 16:32:54

应该有吧，见过大多数二胎体质都比一胎弱一点

十年槿夏 发表于 2018-5-29 11:49:07

不知道，没听说过，只觉得二胎的更容易得宠吧！

大海航行靠舵手 发表于 2018-5-30 14:43:34

完全胡说八道。假如这个逻辑成立的话，那么自古以来成就事业的应该都是长子或者长女居多了吧？现实并非如此。自己看看周围老辈熟悉的家庭是不是这样？

远方的帆 发表于 2018-5-30 16:16:28

还有科学依据的？地好http://app.whwd.com/public/emotion/face_002.png

查看完整版本: “头胎孩子最好”有没有科学依据？